Розніца паміж гумовымі і TPR-ролікамі

Гумовыя ролікі: звычайна маюць на ўвазе ролікі з натуральнага каўчуку (NR), з акцэнтам на амартызацыю, бясшумнасць і счапленне.
Ролікі з TPR: гэта штучны сінтэтычны матэрыял з акцэнтам на зносаўстойлівасць, экалагічнасць і разнастайнасць колераў.

Розніца прыведзена ніжэй:

1. Сутнасць матэрыялу

1). Тэрмапластычны эластамер — гэта сумесь пластыка і гумы, якую можна плаўляць і змяняць.

2). Вулканізаваны натуральны каўчук — гэта тэрмарэактыўны матэрыял, які нельга перапрацаваць або змяніць форму.

2. Экалагічнасць

1). TPR: Выдатна

2). NR: Дрэнна

3. Зносаўстойлівасць

1). TPR: Добра

2). НР: Сярэдні

4. Эластычнасць і паглынанне ўдараў

1). TPR: Добра

2). NR: Выдатна

5. Цяга

1). TPR: Добра

2). NR: Выдатна

6. Абарона падлогі

1). TPR: Выдатна

2). NR: Усё дрэнна

7. Устойлівасць да ўздзеяння надвор'я

1). TPR: Сярэдні

2). NR: Добра

8. Хімічная ўстойлівасць

1). TPR: воданепранікальны, устойлівы да кіслот/шчолачаў, але не ўстойлівы да алею.

2). NR: Вельмі непераносны да алею, хутка набракае і пашкоджваецца пры кантакце з ім.

Ролікі з ТПР — гэта як універсальны сучасны юнак: яны экалагічна чыстыя, прыгожыя, не пакідаюць слядоў і маюць збалансаваныя агульныя характарыстыкі, што робіць іх надзейным і прывабным выбарам у большасці паўсядзённых сітуацый. Але яны не могуць перасягнуць натуральны каўчук па двух асноўных паказчыках — эластычнасці і счапленні.
Гумовыя (натуральныя) колы — як вопытны майстар: яны непераўзыдзеныя ў плане амартызацыі, бясшумнасці і счаплення, і да гэтага часу іх немагчыма цалкам замяніць. Недахопамі з'яўляюцца неўстойлівасць да алею (пакіданне чорных слядоў) і незносаўстойлівасць.